與 "신뢰준 자리" vs 野 "TV 홍보쇼"
[앵커]
문재인 대통령의 국민과의 대화를 지켜본 여야의 반응은 극명하게 엇갈렸습니다.
더불어민주당은 국민에게 신뢰를 준 자리라고 평가한 반면 야당은 일방적인 TV 홍보쇼, 전파낭비라고 혹평했습니다.
곽준영 기자입니다.
[기자]
국민과의 대화가 끝난 뒤 민주당은 문 대통령이 믿을 수 있는 지도자임을 보여줬다는 평가를 내놨습니다.
질의응답 과정에서 국정철학과 운영을 자세하게 설명했다며 대부분의 현안을 꿰뚫고 있는 모습을 보여줬다고 했습니다.
동시에 국회가 무엇을 해야 하는지 깨닫게 한 시간이라고도 평가했습니다.
'왜 해결되지 않는지' 묻는 질문에 대한 답이 국회에 잠들어 있다며 공수처 설치법과 민식이법을 예로 들었습니다.
반면 한국당은 대통령이 제대로 된 대안 제시도 못한 채 할 말만 한 100분의 TV쇼라고 혹평했습니다.
국민들의 궁금증과 목소리가 아니라 청와대가 준비한 내용만 일방적으로 전달했다고 주장했습니다.
특히, 공수처와 검찰개혁, 남북 평화에 대해 대통령의 발언이 유달리 길었다며 공수처 홍보쇼, 남북관계 평화 강요쇼를 보는 것 같았다고 비난했습니다.
바른미래당도 알맹이 빠진 대통령 홍보 방송으로 전파 낭비였다고 깎아내렸습니다.
문 대통령에 대해선 임기 절반을 독선과 아집으로 채워놓고 지금껏 잘해왔고 앞으로 잘할 것이라는 망상적 태도를 보였다고 비난했습니다.
정의당은 경청하는 대통령의 자세가 잘 드러났다면서도 변화의 비전과 희망을 만들겠단 메시지는 부족했다고 지적했고, 평화당과 대안신당 역시 소통 면에선 긍정 평가한다면서도 국민이 바라는 갈망을 채우기엔 부족하다는 입장을 내놨습니다.
연합뉴스TV 곽준영입니다. (kwak_ka@yna.co.kr)
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)
[저작권자(c) 연합뉴스TV 무단전재 및 재배포 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
與 "신뢰준 자리" vs 野 "TV 홍보쇼"
[앵커]
문재인 대통령의 국민과의 대화를 지켜본 여야의 반응은 극명하게 엇갈렸습니다.
더불어민주당은 국민에게 신뢰를 준 자리라고 평가한 반면 야당은 일방적인 TV 홍보쇼, 전파낭비라고 혹평했습니다.
곽준영 기자입니다.
[기자]
국민과의 대화가 끝난 뒤 민주당은 문 대통령이 믿을 수 있는 지도자임을 보여줬다는 평가를 내놨습니다.